Strana 15

negativním dopadem na prostředky EU“ a mohou být v rozporu s principem 3E (efektivity, hospodárnosti a účelnosti). Dále nás ve svém dopise pan ministr financí vyzval, abychom celou záležitost řešili se zástupci Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP), do jehož působnosti problematika dotace věcně náleží a které následně předloží nový návrh Rozhodnutí o poskytnutí dotace k posouzení Ministerstvu financí. Rozhodnutí o poskytnutí dotace je dokumentem, na jehož základě bude moci být dotace z OP ŽP a následně i půjčka od SFŽP uvolněna. S ohledem na výše uvedené skutečnosti proběhla v Praze dne 13. 2. 2012 schůzka zástupců Svazku a zástupců MŽP, na níž byl projednáván další postup administrace projektu, který musí být v souladu jednak se stanoviskem Ministerstva financí, jednak MŽP. Na jednání bylo dohodnuto, že MŽP zašle dopis s jasnými pokyny, jak dále postupovat, a zároveň MŽP znovu zdůvodní, proč bude dotace krácena, neboli bude snížena míra podpory z OP ŽP. V dopise ze dne 17. 2. 2012 ředitel odboru fondů Evropské unie MŽP, Mgr. Radek Lintymer, uvádí, že vzhledem k nutnosti dodržení principu 3E (viz výše), je třeba snížit způsobilé výdaje projektu vstupující do finanční analýzy tak, aby odpovídaly nejnižší předložené cenové nabídce v zadávacím řízení na zhotovitele kanalizace a ČOV. Jak jistě víte, vítězem tohoto zadávacího řízení se nakonec stalo sdružení firem „IMOS – MERTASTAV“ s cenou díla 161 985 120 Kč, což byla nabídka (cena) o téměř 32 mil. Kč vyšší, než byla nejnižší předložená nabídka. Ať se nám tento postup, kdy je za nejvýhodnější nabídku předloženou v zadávacím řízení považována automaticky ta nejnižší, líbí či nikoliv, nic s tím neuděláme a musíme se řídit pokyny uvedenými v dopise pana ředitele Lintymera, který koresponduje s postoji Ministerstva financí. Co je tedy výsledkem celého,výše popsaného postupu? Nejprve jsme museli upravit celou finanční analýzu projektu, což je nástroj, pomocí něhož se vypočítává celková výše dotace z OP ŽP. Po přepracování finanční analýzy, kdy byly upraveny především způsobilé výdaje, které nově odpovídají nejnižší předložené nabídce v zadávacím řízení, došlo ke snížení míry podpory z OP ŽP a stejně tak i poskytnutého úvěru od SFŽP. Celkově nyní Svazku chybí, po provedených korekcích, na dofinancování celé akce přibližně 31 mil. Kč. Ironií celého příběhu získání dotace z OP ŽP je fakt, že dokud Svazek nedoloží, že má chybějících 31 mil. Kč na dofinancování zajištěno, žádnou dotaci neobdrží. Proto v několika následujících málo dnech vypíše Svazek výběrové řízení na poskytovatele úvěru v částce přibližně 31 mil. Kč. Samotné splácení úvěrů bude, pokud se nepodaří získat mimořádnou dotaci na neuznatelné náklady projektu, a tím výrazně snížit celkový objem úvěrů, velmi náročné a nelze předpokládat, že úvěry bude Svazek splácet pouze ze zisku ČOV, bez nutnosti příspěvku od oboujeho členských obcí. Ing. Jaroslav Podal předseda dozorčí rady DSO ČOV Drásov-Malhostovice Seznámení s minulostí V našem „Zpravodaji“se setkáváme s články, které nám nabízejí pohled do nedávné, také i dosti dlouhé minulosti. Máme rok 2012; čili na konci s číslicí 12. Podívejme se proto na léta minulá s tímto označením tj. 12 a vybereme si léta o 10 let , dále o 20 let a nakonec o 50 let zpátky, co se událo v Drásově a co stojí za připomenutí. Rok 2002, před l0-ti lety. Drásov, tehdy ještě obec, měl 1156 obyvatel a počet domů 377. Porovnáním s dnešním r. 2012 – domů – pomalu se blíží 500 a obyvatel téměř 1500. 15 Zajímavé události v tomto roce: Kluziště za školou T.G.M Drásov - v létě tenisový kurt; v zimě při mrazech slouží jako kluziště pro mládež; o led se stará škola, náklady z rozpočtu školy. Zdražení telefonů – pevných linek o 20% na 300 Kč; také dráhy o 60%, jízda do Brna z Drásova za 38 Kč; cestující přechází na autobus; cena jízdného Drásov – Brno 20 Kč. číslo 4, prosinec 2011